Как да предотвратите влизането в капан, зададен от PAK? Шефът на Ex Navy Арун Пракаш казва ...
Ню Делхи:
Адмирал Арун Пракаш (пенсиониран) предизвести хората да не вървят по пътека, по която Пакистан ИСИ желае индийците да поемат измежду възходящото напрежение сред двамата съседи, дни откакто пакистан-свързани терористи убиха 26 туристи в Джаму и Кашмир Пахалгам. Индийските военновъздушни сили (IAF) изтребител на IAF в Пенджаб по време на войната от 1971 година
"... един от резултатите, мечтани от ISI и от пакистанските артисти, е да провокира голямо разединение в Индия по религиозни линии. Следователно този бизнес на индуист-мюслимани е нататък. Студентите, „ Адмирал Пракаш споделиха на NDTV, като се базира на интелигентността на Пакистан. Така че боли, когато чуя, че студентите от Кашмири са бити за нещо, което пакистанските терористи направиха в Индия. Медиите имат огромна роля да играят в това, като изрежат тази нелепост ", споделя някогашният шеф на Военноморския личен състав.
Той сподели, че терористичната офанзива на Пахалгам е " единствено част от континуум, който продължава през последните 35-странни години. "
" От 1989 година, пакистанците са се почувствали свободни да кръстосат нашите Border и да нападат военни, от 1989 година, и по този начин нататък. Проблемът тук е, че в случай че се върнем обратно във времето, мисля, че първата ни неправилна стъпка беше да инсталираме термина трансграничен тероризъм. This possibly was a convenient and soft term, but it gave an escape clause to Pakistan because anything that came across the border, across the International Border or the Line of Control should have been treated as aggression or war, " Admiral Prakash said.
In hindsight, he said, India should have started off by saying anything that comes across the LoC or the International Border would be treated as an act of war and we would respond Съответно.
" и по-късно трябваше да има теория. Стартирахме хирургически удари и по това време се надявахме, че те ще имат удобни резултати, да работят като възпиращи, само че те трябваше да бъдат съпроводени от ясна артикулация на нашата национална политика, че няма да толерираме такива дейности в бъдеще и ще има момент и ефикасен отговор, " сподели адмирал Пракаш.
" Не успяхме да създадем това. Не сме дефинирали теория. Така че не знам какъв брой ефикасни бяха стачките за 2016 и 2019 година и дали те предадоха обръщение за въздържане на Пакистан или не. Очевидно не са. Не успяхме да възпираме Пакистан и те продължиха с тази политика на по този начин наречения трансграничен тероризъм. Политиката на кървенето ни с хиляда съкращения и така нататък, " сподели той.
Той предложи да се премине за въздържане, употребявайки разнообразни средства, защото " кинетичната алтернатива " постоянно е разполагаем.
"... Имаме въоръжени сили. За това са предопределени, с цел да водят войни. Но това е политическо решение, което би трябвало да бъде деликатно премислено и взето. If we go kinetic right away as a knee-jerk reaction or in the sense of taking revenge, then it will be stepping on an escalatory ladder for which we must be prepared, " Admiral Prakash told NDTV.
Sanctions against Pakistan, a country that is already reeling from harsh economic realities, will cripple the country, he said, adding the Financial Action Task Force (FATF), for example, can take strong action Срещу Пакистан и задушете цялата помощ.
По време на 40-годишната си кариера, адмирал Пракаш командваше войник, роден от превозвача, военноморския станция и четири военни кораба, в това число самолетоносачът на терора на 1960 година Abeyance.
